Техническая инспекция труда МФП помогла вдове механика лифтовой компании, ставшего жертвой несчастного случая на производстве еще в 2014 году, восстановить справедливость. О подробностях истории, которая началась еще шесть лет назад, пишет газета «Московский комсомолец».
«Любой эпизод производственного травматизма порождает для работодателя цепочку юридических последствий. И дело не только в репутации компании и возможных штрафах от государства. Родственники погибшего или раненого в результате несчастного случая на производстве по закону получают право на компенсацию. А щедрость в бизнесе — штука редкая», – сообщает издание.
Это подтверждает описанный случай. Фирма сразу же категорически отказалась признавать смерть сотрудника несчастным случаем на производстве. В Измайловский суд Москвы, в который вдова погибшего механика обратилась с иском и требованием обязать работодателя составить акт по форме Н-1, служащий основанием для страховых выплат, представители ответчика выдвинули совершенно фантастическую версию: «На заседании представитель работодателя заявил, что работник якобы получил удар током дома от электробритвы. Вроде бы умер, но... не до конца. Пришел в себя, отправился на работу. Починил один лифт, вытащил застрявшего гражданина из второго. Но на третьем задании умер окончательно». И это объяснение судью удовлетворило! Решение суда первой инстанции истицу возмутило, и она обратилась за помощью в МФП.
«Техническая инспекция труда МФП выразила сомнение по поводу итогов расследования несчастного случая и направила письмо в адрес руководителей МТУ Ростехнадзора и работодателя с просьбой обосновать принятое ими решение, — рассказал главный технический инспектор труда МФП Анатолий Захаренков. — Руководитель Государственной инспекции труда по Москве отметила, что полученные результаты не дают исчерпывающего ответа, а дополнительные результаты могут быть получены только по запросам судебных органов».
Ревизоры столичного управления Роструда лично встретились с руководством лифтовой компании, но фирма и после этого наотрез отказалась признавать гибель сотрудника несчастным случаем. Тогда техническая инспекция труда МФП обратилась в Черемушкинскую межрайонную прокуратуру, и правоохранители поручили судмедэкспертам провести дополнительное исследование. Оно и сыграло решающую роль.
В декабре прошлого года судебная коллегия Мосгорсуда пересмотрела дело и полностью удовлетворила требования вдовы механика. Но до полной победы женщине пока далеко. Акт о несчастном случае на производстве компания пока не подписала, а только на его основании вдова сможет получить законную компенсацию.
